Sistema de Rehabilitación Social: Hacia un modelo que promueva la reinserción
DOI:
https://doi.org/10.33324/dicere.v1i2.826Palabras clave:
Sistema penitenciario, reinserción, corrupción, hacinamiento, pobreza, grupos delictivosResumen
El sistema penitenciario de los países latinoamericanos y especialmente refiriéndonos al Ecuador se ha caracterizado por presentar factores sociales que potencian la delincuencia como: la pobreza y la creación de grupos delictivos. Estos han generado los siguientes problemas que perturban el sistema penitenciario: hacinamiento, mega cárceles, violencia y corrupción. Ante la preocupación internacional sobre la crisis penitenciaria en Ecuador, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) realiza una visita técnica ante la latente inseguridad e incertidumbre presente en el país. Con este informe se realiza una interpretación de las diferentes recomendaciones emitidas por la CIDH y las medidas adoptadas por el Estado Ecuatoriano. Finalmente, se toma a la reinserción como punto medular que busca la reintegración de los privados de libertad de una manera positiva en la sociedad.
Citas
Alexy, Robert. “A Theory of Constitutional Rights” Oxford: Oxford University Press UK, 2002.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2008). . Constitución de la República del Ecuador. . Quito : Registro Oficial, No. 449. .
Banco Interamericano de Desarrollo. (13 de octubre de 2016). ¿Cómo afecta la pobreza a la vida de los niños y las niñas? Obtenido de https://blogs.iadb.org/desarrollo-infantil/es/erradicacion-de-la-pobreza/
Caso No. 365-18-JH Y ACUMULADOS, Sentencia No. 365-18-JH/21 y acumulados (EL PLENO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR 24 de marzo de 2021).
Caso Tibi Vs. Ecuador, Serie C No. 114 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 07 de septiembre de 2004).
Caso Gutiérrez Soler Vs. Colombia, Serie C No. 132 (Corte Interamericana de Derechos HUmanos septiembre de 12 de 2005).
Caso Caesar Vs. Trinidad y Tobago, Serie C No. 123 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 11 de marzo de 2005).
Caso Suárez Rosero Vs. Ecuador, Serie C No. 35, Serie C No. 44, Serie C No. 51 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 29 de mayo de 1999).
Caso Raxcacó Reyes Vs. Guatemala, 12.402 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 15 de septiembre de 2005).
Caso Loayza Tamayo Vs. Perú, 11.154 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 17 de noviembre de 1999).
Caso Penal Miguel Castro Castro Vs. Perú, Serie C No. 160 Serie C No. 181 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 02 de agosto de 2008).
Cevallos Altamirano, A. S., Martínez Vaca, P. L., & Panchi De Jesús, E. (2022). ¿Crisis carcelaria en un Estado Constitucional de Derechos? Ruptura, 46. DOI: https://doi.org/10.26807/rr.v3i03.63
Código Orgánico Integral Penal. Quito: cep corporacion, 2014.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2022). Personas Privadas de Libertad en Ecuador. 1-102.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Sentencia de 07 de septiembre de 2004 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)”. Caso Tibi Vs. Ecuador. 07 de septiembre de 2004: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_114_esp.pdf
Filgueira, C., & Peri, A. (2004). América Latina: los rostros de la pobreza y sus causas determinantes . CEPAL, 1 - 50.
Fondevila, G., y Vilalta, C. "Populismo penal en América Latina". Instituto Igarapé. 2019. https://igarape.org.br/wp-content/uploads/2019/04/2019-03-29-NE-32_Prision-Growth-ES.pdf
Galeano, Eduardo. “Patas Arriba la escuela del mundo al reves”.Bogotá: Siglo veintiuno,1998.
Instituo Nacional de Estadísticas y Censos. (2023). ncuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo 2023 (ENEMDU) Indicadores de Pobreza y Desigualdad. Quito .
Jordán, V., Caicedo, J., Huera, E., & Bucaram, K. (2019). "Crisis carcelaria en América Latina y su comparación con la situación penitenciaria del Ecuador". Obtenido de https://doi.org/10.46377/dilemas.v31i1.1186 DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v31i1.1186
Kaleidos. (2021). Diagnóstico del Sistema Penitenciario del Ecuador. Udla, 1-83. DOI: https://doi.org/10.30875/5ced5bb6-es
Loor, K. (2013). Pandillas y Naciones de Ecuador: alarmante realidad, tarea desafiante de victimas a victimarios . COAV.
Mella, C. (20 de febrero de 2023). La extorsión crece un 300% en Ecuador y sigue en aumento. El País .
Moreno Torres, A. I. (2019). El delito como castigo: las cárceles colombianas1. URVIO, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 134-149. DOI: https://doi.org/10.17141/urvio.24.2019.3778
Naciones Unidas . (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Oficina De Las Naciones Unidas Contra La Droga Y El Delito. (2013). Guía de Introducción a la Prevención de la Reincidencia y la Reintegración Social de Delincuentes. NACIONES UNIDAS.
Pascual, M. (2023). De los Lobos a los Choneros: radiografía de las bandas criminales de Ecuador. Newtral.
Passamano, M. (2022). Corrupción en el contexto penitenciario Medidas para contrarrestar la corrupción como elemento facilitador de la infiltración del crimen transnacional organizado. Ediciones EL PAcCTO, 24.
Pereira, Paz “Análisis comparativo del tratamiento de los reclusos entre sistemas penitenciarios España y Noruega. Innovaciones orientadas a la reinserción” (tesis Comillas Universidad Pontificia 2022) https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/57566/TFG%20Pereira%20Alvare z%20MPaz.pdf?sequence=
Rodríguez, M. N. (2015). Hacinamiento penitenciario en América Latina.
TOAINGA, W. (2012). DELINCUENCIA ORGANIZADA. Quito.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 DICERE Revista de Derecho y Estudios Internacionales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
